Некачественный ремонт Коммунального моста стоимостью 12 млн рублей, был переделан за 1 ночь

23 августа 2013, Пятница

Мы уже писали про ямочный ремонт Коммунального моста, который по отчету В. А. Логинова стоил 12 миллионов рублей.  Через полтора месяца все ямы оказались на прежних местах, также как и деформационные швы, которые, по словам опять же В.А. Логинова были отремонтированы, а частично заменены. После этого Гражданский патруль все ямы и изъяны такого ремонта зафиксировал на фото. Все фото имеют GPS-привязку. В результате мы подали 3 заявления 9 августа: одно письмо в Управление ГИБДД, второе, непосредственно в департамент городского хозяйства, а третье в прокуратуру г. Красноярска. И вот на этой недели, мы увидели, что одна из полос Коммунального моста полностью заасфальтирована, причем это было сделано за 1 ночь. Из наших источников, стало известно, что ночь была дождливой! Остается только догадываться, к чему же такая спешка в ремонте? Ответ очевиден!

Вот как это выглядит сейчас:

Мост 2 Мост 1

 

 

Twitter FriendFeed Google Buzz ВКонтакте Facebook Мой Мир

Высказано одно мнение
А что думаете Вы? »

  • […] Ранее мы написали заявление в ГИБДД и ДГХ города Красноярск, Коммунальный мост снова пошел по швам (фото, видео) с уточнением, что в связи с практикой, что деньги подрядная организация должна получать только через год, при условии, что дорожное покрытие соответствует ГОСТу, а так же о гарантийных условиях, плюс мы вышли с инициативой, о продлении гарантийный сроков с момента исправления недочетов на новый период, то есть, была гарантия год, значит и продлевать гарантий срока на год. В первой части ответов, мы получили ответ от ГИБДД где они нам сообщили о привлечение ДГХ: ДГХ наказан за ямы на Коммунальном мосту, а проблема осталась. Что мы видим в ответе от ДГХ: Во первых, скрывают название подрядной организации. Во вторых, ни слова про гарантию. В третьих, ни слова о предложенной инициативе о продлении гарантийных сроков. В четвертых, оказывается Коммунальный мост в этом году вообще не собирались ремонтировать, и если бы не Экономический форму, то и ездили бы дальше…. В пятых, оказывается с помощью технологий инфракрасной регенерации, можно производить и в -15 В шестых, опять тратим деньги дефицитного бюджета, при условии, что деформационные швы у нас на гарантии. Летняя история коммунального моста: Ямочный ремонт на Коммунальном мосту за 12 миллионов рассыпался через полтора месяца Некачественный ремонт Коммунального моста стоимостью… […]






А что думаете Вы?

Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить своё мнение.